Parlamentswahlen 2019: Warum ist es so schwer zu wissen, wen man wählen soll?

Sie haben sich noch nicht entschieden, wie Sie am Donnerstag abstimmen sollen? Du bist nicht allein. Drei Tage vor der Wahl haben viele Wähler Probleme, eine Partei zu finden, die das bietet, was sie wollen.

Dies ist eine Momentaufnahme der unentschlossenen Wähler von 2019. Die BBC hat ein Meinungsforschungsbüro, Britain Thinks, damit beauftragt, eine Stichprobe von Wählern zusammenzustellen – repräsentativ in Bezug auf Alter, Ort, Geschlecht, Rasse, Klasse und Wahlgeschichte. Einige gemeinsame Themen tauchen auf: NHS, Brexit, mangelndes Vertrauen in Politik und Geld.

Wir haben unsere Teilnehmer gebeten, eine Umfrage über sich selbst, ihre Abstimmungsgeschichte und was sie davon abhält, sich zu entscheiden, auszufüllen. Die folgenden Antworten wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet. Dann ist es an unseren Korrespondenten, uns mitzuteilen, was die Antworten über die Wähler im Jahr 2019 aussagen – und warum so viele von ihnen mit dem Angebot unzufrieden sind.

Der NHS
Für viele unserer Teilnehmer wie Rob, Kate, Rachel und Leanne (von links nach rechts unten) gehören der NHS und seine Zukunft zu ihren wichtigsten Anliegen.

Für den 48-jährigen Rob aus Sutton Coldfield ist der NHS das mit Abstand wichtigste Thema der Kampagne. Er ist regelmäßig im Fitnessstudio und schreibt seiner Frau zu, dass sie ihn und ihren Sohn gesund ernährt. Er wählte 2016 Remain und Labour bei den letzten drei Wahlen. Der NHS ist “ein fantastischer Dienst, der unsere Nation untermauert”, sagt er. “Es verdient jeden Cent und mehr, den es aus dem öffentlichen Geldbeutel bekommen kann.”

Die 36-jährige Kate lebt ebenfalls in Sutton Coldfield und ist frustriert über die Anzahl der Leute, die nicht zu NHS-Terminen erscheinen, wenn sie Tage warten muss, um einen zu bekommen. Sie stimmte bei den letzten drei Wahlen fest als Konservative und verabschiedete sich im Jahr 2016. “Ich glaube, sie sollten eine Drei-Streik-und-Aus-Politik betreiben. Wenn Sie drei Termine ohne Benachrichtigung oder einen echten Grund (z. B. Krankenhausaufenthalt) verpassen, sollten Sie angeklagt werden bevor ein Arzt dich wiedersieht. “

Rachel, 49, ist besorgt über überlastete Allgemeinmediziner und psychiatrische Dienste sowie über die Schwierigkeit, qualifiziertes Personal zu halten. Ihr jüngster Sohn musste sechs Stunden warten, um sich seinen verdächtigen Handgelenksbruch ansehen zu lassen. Rachel, die in Cheshire lebt und als Lehrassistentin arbeitet, hat Lib Dem (2017), Labour (2015) und Conservative (2010) gewählt. Sie hat beim Referendum 2016 nicht abgestimmt. “Was wir nicht wollen, ist ein amerikanisches System”, sagt sie.

Die selbstbeschriebene “Fitnessfanatikerin” Leanne, 34, steht im Verdacht, dass der NHS privatisiert oder an die Amerikaner verkauft wird. Sie wählte Urlaub im Jahr 2016 und Konservative im Jahr 2010, 2015 und 2017. Sie sagt, dass Freunde und Familie, die für den NHS arbeiten, unter enormem Druck stehen. “Wie wird unser NHS von nun an verwaltet, um sicherzustellen, dass unsere Bevölkerung korrekt versorgt wird?” Sie will es wissen.

Der NHS war zweifellos eines der Hauptthemen der Wahlen. Das sollte nicht überraschen – Lord Lawson, ein ehemaliger konservativer Kanzler, fasste es vielleicht am besten zusammen, als er sagte, der NHS sei “das, was das englische Volk einer Religion am nächsten kommt”. Die Parteien haben versucht, sich gegenseitig zu übertreffen, indem sie versuchten, als Partei des NHS gesehen zu werden. Sie versprachen zusätzliche Mittel, mehr Personal und mehr Geld für Gebäude.

Während das Budget in den letzten zehn Jahren gestiegen ist, ist es nicht schnell genug gestiegen, um die Nachfrage zu befriedigen.

Es hat zu längeren Wartezeiten für alle Arten von Behandlungen geführt. Der NHS wurde auch in die Brexit-Debatte hineingezogen, wobei Labour sagte, er sei durch ein nach dem Brexit abgeschlossenes US-Handelsabkommen gefährdet – was die Tories bestreiten. Die US-amerikanische Pharmaindustrie möchte mit Sicherheit, dass der NHS mehr für Medikamente zahlt, aber dem wird zweifellos stark widerstanden.

Immer noch unentschlossen? Mehr Hintergrund hier:

11 Charts darüber, was mit dem NHS passiert ist
Was bedeuten die NHS-Versprechen der Parteien wirklich?
NHS behauptet faktengeprüft
Brexit
Die meisten unserer Unentschlossenen wollen vor allem Sicherheit. Mehr als drei Jahre nach dem Referendum verstehen Leute wie Mark, Chioma, Claire und Leslie (von links nach rechts unten) nicht, warum der Brexit auf die eine oder andere Weise nicht gelöst wurde.

Mark, 52, besitzt eine kleine Kinderbetreuungsfirma in London und hat zwei Teenager-Kinder mit seiner Frau, die sich kürzlich von Krebs erholt hat. Sie wurde im NHS behandelt, obwohl sie eine private Krankenversicherung hat. Für Mark, einen Urlaubswähler, ist der Brexit das wichtigste Thema. “Wer wird den Brexit bewältigen, damit das Land sich weiterentwickeln und die Geschäftsbedingungen zu einem Anschein von Normalität zurückkehren können?” er fragt.

Handel, Einwanderung, NHS: Alle werden vom Brexit betroffen sein, sagt Chioma, 37, eine engagierte Christin, die ursprünglich aus Nigeria stammt und jetzt in Schottland lebt. Aus diesem Grund sieht sie es als das wichtigste Problem des Landes an. 2017 wählte sie die Konservative, 2015 und 2010 die Labour Party. Sie hat beim Referendum nicht gewählt. “Wann kann ein Brexit beschlossen werden?” Sie fragt. “Damit wir wissen, womit wir arbeiten müssen.”

Claire lebt in London und unterrichtet Erwachsene mit Lernschwierigkeiten. Sie macht sich Sorgen über Messerkriminalität und Säureangriffe in ihrer Region. Claire, die 2016 für Remain und bei zwei der letzten drei Wahlen für Labour gestimmt hat, glaubt, dass der Brexit “eine Katastrophe” für das Land sein wird und wünscht sich ein weiteres Referendum. “Ich mache mir Sorgen, dass es eine einzige Wahl sein wird, und ich fürchte, das könnte für das Land sehr schlimm sein. Gleichzeitig denke ich, dass die Brexit-Frage Großbritannien bereits schadet und dringend ist.”

Der in Cheshire geborene und aufgewachsene Leslie, 64, wählte UKIP im Jahr 2017, davor Konservative und verabschiedete sich im Jahr 2016. Er ist sich nicht sicher, “welche der beiden Hauptparteien die Wahrheit sagen”. Er arbeitet als Ingenieur für ein italienisches Unternehmen, aber die Eigentümer wollten nicht in Großbritannien investieren, bis der Brexit beschlossen ist. “Ich möchte, dass die neue Regierung dieses Problem angeht, dann könnten wir die erforderlichen Investitionen in das Personal tätigen”, sagt er. Er ist auch besorgt über die Auswirkungen des Brexit auf den NHS und darüber, ob die medizinische Versorgung geschützt wird.

Das Problem mit dem Brexit ist, dass alle Parteien die Lösungen einfach klingen lassen möchten, aber es ist tatsächlich ein sehr komplizierter Prozess. Dies liegt daran, dass ein Austritt aus der EU die Funktionsweise unserer gesamten Wirtschaft erheblich verändern würde. Außerdem müssten zahlreiche andere Themen wie die Sicherheitskooperation und der Datenaustausch mit unseren nächsten Nachbarn neu verhandelt werden.

Die Tories versprechen, den Brexit zu schaffen, haben aber noch nicht einmal Handelsgespräche aufgenommen. Labour sagt, es werde einen besseren Deal neu verhandeln und ein weiteres Referendum abhalten, aber es ist nicht klar, ob es gehen oder bleiben will. Und das Manifest der Liberaldemokraten schlug vor, den Brexit insgesamt zu stoppen und das Ergebnis des Referendums von 2016 zu ignorieren, ohne jemandem ein weiteres Wort zu geben.

Das Land wurde durch den Brexit ziemlich scharf – und manchmal unangenehm – gespalten. Die Idee, dass jede Partei in der Lage sein wird, mit den Fingern zu klicken und diese Spaltungen zu einem plötzlichen Ende zu bringen, hält einer genauen Prüfung nicht wirklich stand. Was auch immer bei dieser Wahl passiert, der Brexit wird ein langer Weg sein.

Vertrauen
Ein weiterer roter Faden, der sich durch die Antworten vieler unserer Teilnehmer zieht, ist Vertrauen – oder das Fehlen von Vertrauen. Fragen Sie einfach Mariam, Akeel, Clive und James (von links nach rechts unten). Selbst wenn die Leute mögen, was die Parteien sagen, glauben sie nicht, dass die Politiker liefern werden.

“Warum sollte ich für Sie stimmen? Was können Sie tun, um den Menschen zu nützen … und sich wirklich an Ihr Wort zu halten?” Mariam, 24, aus London hat eine Herausforderung für die Parteien. Sie hat bei den letzten beiden Wahlen für die Konservative gestimmt, aber an dem Referendum 2016 nicht teilgenommen. Mariam, die eine zweijährige Tochter hat, neigt diesmal dazu, Labour zu wählen, stellt aber die Aufrichtigkeit der Versprechen aller Parteien in Frage.

Wie Mariam enthielt sich Akeel beim Referendum 2016 der Stimme. 2017 wählte er Labour und 2015 Conservative. Er ist ein 38-jähriger Lastwagenfahrer, der in Birmingham lebt und sich Sorgen um die Lebenshaltungskosten macht. Er möchte einen Vertrag mit den Politikern, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. “Wenn du nicht tun kannst, was du sagst, was wirst du tun? Welche Entschädigung erhält die Öffentlichkeit?”

Der 62-jährige Clive war im Bergbau und in der Asbestsanierung tätig, bevor er sich aus gesundheitlichen Gründen zur Ruhe setzte. Er zog von Derbyshire nach London, wo er jetzt als Freiwilliger für Obdachlose und Drogenabhängige arbeitet. Seine Sichtweise? “Versprechen nach Versprechen von Labour oder ähnlichem unter den Tories” – er hält die Lib Dems für undemokratisch und glaubt, dass keine andere Partei eine Chance hat. “Wer ist derjenige, der glaubwürdig ist? Im Moment ist keiner von ihnen.”

Ein mögliches Ergebnis nach dem 12. Dezember ist ein hängengebliebenes Parlament. In diesem Fall möchte der 64-jährige James aus Glasgow wissen, mit wem die Parteien zusammenarbeiten würden. “Behandle uns nicht wie kleine Kinder, als ob wir nichts wissen und wir müssen jedem einzelnen Wort glauben, das aus ihrem Mund kommt”, schimpft er. Er stimmte bei den letzten beiden Wahlen für die SNP und blieb beim Referendum. Er macht sich Sorgen um die Zukunft, insbesondere um die Unsicherheit über den Brexit.

Die Wähler haben Politikern immer misstraut, doch zu Beginn des Wahlkampfs ergab eine Umfrage, dass nur 14% der britischen Erwachsenen glaubten, dass sie ihnen vertrauen können, dass sie die Wahrheit sagen. Das ist ein Rückgang um fünf Prozentpunkte pro Jahr, da die Politiker die Werbeleiter auf den letzten Plätzen des Wahrheitsindex verdrängen.

Dieser Anstieg der Skepsis geht mit einer großen Volatilität in der britischen Politik einher, da sich die etablierten Parteien über den Brexit auseinanderreißen. In den letzten zwei Jahren gab es 90 Loyalitätswechsel bei den Abgeordneten, ein Zeichen dafür, wie alt der Tribalismus schwächt.

Die Brexit-Kluft hat sich über traditionelle Grenzen hinweg fortgesetzt und meiner Meinung nach die Unsicherheit der Wähler über das Verhalten einzelner Politiker und sogar politischer Parteien vergrößert. Der politische Ton hat sich verschärft und die Kampagnen scheinen weniger an Grundsätze der Ehrlichkeit und Integrität gebunden zu sein.

Geld
Die öffentlichen Ausgaben und die Art und Weise, wie die Parteien ihre Versprechen bezahlen, sind sehr besorgt, aber für viele, wie Betty, Amelia, Humza und Gemma (von links nach rechts unten), liegen die finanziellen Bedenken näher am eigenen Land.

Betty, die in Glasgow lebt, hat vier Kinder und fünf Enkelkinder. Als Abwesenheitswählerin wechselte sie 2017 von Labour zu SNP, weil sie wollte, dass Schottlands Stimme gehört wird. Sie ist besorgt über die Auswirkungen von Sparmaßnahmen und Brexit auf die Wirtschaft. Ihre Frage an die Kandidaten, die ihre Stimme suchen? “Was werden Sie tun, um sicherzustellen, dass ich das Erbe meiner Familie, für das ich hart gearbeitet habe, weitergeben kann?”

Während Betty im Ruhestand ist, fängt die 18-jährige Amelia gerade erst an. Sie ist eine erstmalige Wählerin, die sich ein weiteres Brexit-Referendum wünscht, damit sie dafür stimmen kann, in der EU zu bleiben. Sie bereitet sich auf das Abitur und danach auf die Universität vor. “Die hohen Schulden für Studiengebühren in Verbindung mit Unterhaltsdarlehen werden für einen langen Teil meines Lebens bei mir bleiben”, sagt sie.

Der 20-jährige Humza hat sein Studium abgeschlossen und denkt jetzt über den Kauf einer Immobilie nach. Er lebt mit seiner Großmutter in Südlondon und hat 2017 für Labour gestimmt. Er möchte wissen.

Der Kauf eines Hauses mit ihrem Freund war ein wichtiger Meilenstein für Gemma, die ein Reinigungsunternehmen in Nantwich besitzt. Sie stimmte bei den Wahlen im Jahr zuvor für Urlaub 2016 und Liberaldemokraten. Sie glaubt, die Konservativen seien “mehr für die Reichen als für die Arbeiter / Unterschicht”, aber sie sorgen sich um Labours Ausgabenpläne.

Der unentschlossene Wähler lässt sich oft davon beeinflussen, was die Politiker für das Pfund in Ihrer Tasche versprechen. Die durchschnittlichen Stundenlöhne sind nach Berücksichtigung der steigenden Lebenshaltungskosten nicht höher als auf dem Höhepunkt der Finanzkrise im Jahr 2008, und Armut ist am wahrscheinlichsten in arbeitenden Haushalten zu finden.

Die Menschen haben unterschiedliche Ansichten darüber, wer dafür verantwortlich ist, aber es bedeutet, dass die Haushaltsbudgets bei vielen Wählern im Vordergrund stehen.

Sie könnten auch die Auswirkungen berücksichtigen, die dies auf verschiedene Generationen hatte. Einfach gesagt, den Alten ist es besser ergangen als den Jungen.

Alle Parteien sind teilweise mit diesem Problem konfrontiert, insbesondere junge Erstkäufer, die sich vom Immobilienmarkt ausgeschlossen fühlen. Es gibt auch Versprechungen für einen großzügigeren Mindestlohn und Pläne, wen man besteuern soll oder nicht. Universelle Leistungen für Rentner und die staatliche Rentengarantie “Triple Lock” bleiben jedoch unberührt.

Letztendlich wird das Management der britischen Wirtschaft die größten Auswirkungen auf Arbeitsplätze, Löhne und finanzielle Aussichten haben.

In Bezug auf die Bewältigung dieser Aufgabe gibt es zwischen den Parteien grundlegende Unterschiede. Das Problem ist, dass die Ökonomen des einflussreichen Instituts für Fiskalstudien die Ausgabenpläne der beiden größten Unternehmen – Labour und Konservative – als “nicht glaubwürdig” bezeichnen.

Via BBC World News

Leave a Reply

%d bloggers like this: