Johnson-Corbyn-Debatte: Fünf Schlüsselaspekte aus den Rednerpulten

Diese Kopf-an-Kopf-Debatte wurde als letzte Gelegenheit für beide Führer angepriesen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie der beste Mann für diesen Job sind.

Aber nach einer turbulenten Woche für Boris Johnson und Jeremy Corbyn, war einer von beiden erfolgreich?

Wir werden es am 13. Dezember mit Sicherheit herausfinden, aber was waren vorerst die Schlüsselfaktoren des 60-minütigen Austauschs?

  1. Ja, Brexit
    Seien wir ehrlich, es würde in der heutigen Debatte immer ein aktuelles Thema werden, nicht wahr?

Für Herrn Johnson wurde seine Formulierung “Brexit erledigen” zehnmal verwendet und schien seine Antwort auf die meisten Rätsel zu sein. Es gab jedoch einige unangenehme Momente, in denen er diese Taktik anwendete – zum Beispiel, als er sagte, dass die Gemeinheit in der Politik, die MPs bedroht hatte, durch seinen Deal beendet werden könnte. Der Premierminister wurde jedoch auch von einigen Zuschauern für seine Entschlossenheit unterstützt, das gesamte Thema in den Hintergrund zu rücken und seine anderen Prioritäten voranzutreiben.

Herr Corbyn sah sich einer weiteren Prüfung der Brexit-Position von Labour gegenüber, ein Abkommen mit der EU auszuhandeln und es einem Referendum zu unterziehen, und seiner eigenen Position, in jeder Kampagne neutral zu bleiben. Er wurde von Herrn Johnson wegen seines “Versagens der Führung” angegriffen, indem er keine Partei ergriff, und mehrmals nach seinen Überzeugungen gefragt. Aber wie der Premierminister überzeugte Corbyn einige der Zuhörer mit seinem Versprechen, das Land zusammenzubringen, ungeachtet des Ergebnisses einer erneuten Abstimmung über die EU – die er seiner Meinung nach als Premierminister erreichen kann, wenn er neutral bleibt.

2.Der Einfluss der ‘Hasen’

Wir haben noch nie eine Wahl gesehen, bei der ehemalige Ministerpräsidenten so interveniert haben, wie sie es diesmal getan haben. Anstatt für ihre Nachfolger aufzutreten, haben Sir John Major und Tony Blair die Führer verurteilt und in Frage gestellt, ob sie von den Wählern unterstützt werden sollten – insbesondere wegen ihrer Positionen zum Brexit.

In Frage eins bekamen wir unseren Publikumsstar in Form von John Purcell, als er fragte, ob solche Interventionen die Parteiführer “beunruhigten”. Oder waren die älteren Staatsmänner, fragte Herr Purcell, “nur ein paar alte Hasen”?

Die neuen Kinder im Block waren höflich zu ihren Vorgängern, nannten sie aber gerne falsch.

Herr Johnson sagte, er habe “größten Respekt vor allen ehemaligen konservativen Führern”, “aber ich halte [Sir John] nicht für richtig”. Stattdessen wiederholte er, dass die Tories einen “ofenfertigen Plan” für den Brexit hätten und dies zu einer stärkeren Zukunft für Großbritannien führen würde. Für Herrn Corbyn waren sowohl Herr Blair als auch Herr John “herzlich eingeladen, ihre Kommentare abzugeben”. Aber er “drängte sie, einen Moment über die Realität von neun Jahren Sparmaßnahmen nachzudenken”, bevor sie ihre Stimme abgaben.

Johnson und Corbyn stoßen in der Enddebatte der Staats- und Regierungschefs zusammen
Kuenssberg: Es war kein Feuerwerk

3.Sozialismus gegen Kapitalismus
Eine kurze Frage per E-Mail eines weit entfernten Publikumsmitglieds brachte den Unterschied zwischen einer Abstimmung für Herrn Johnson und einer für Herrn Corbyn auf den Punkt. Welche der Philosophien – Sozialismus oder Kapitalismus – habe den Armen am meisten geholfen, fragte der abwesende Fragesteller?

Der Labour-Führer erklärte zunächst: “Der in diesem Land, in Skandinavien und anderswo demokratisch ausgeübte Sozialismus hat den Lebensstandard erhöht”.

Sein Rivale machte dann das Argument für den Kapitalismus und sagte, sein “One Nation Conservatism” verstehe, dass eine “dynamische Marktwirtschaft die einzige Möglichkeit ist, für fantastische öffentliche Dienstleistungen zu bezahlen”. Und das, sagte er, biete das “Gleichgewicht und die Symmetrie”, die es brauche. Aber dann verurteilte Herr Johnson die Position seines Gegners und beschuldigte Labour, den Kapitalismus “stürzen” zu wollen und nannte einen solchen Angriff “absolut sinnlos”.

Herr Corbyn antwortete jedoch: “Meine Art von Sozialismus ist einer, bei dem man keine Menschen zurücklässt”. Dann beschuldigte er die Tories, die Ungleichheit wachsen zu lassen.

Wir können nicht sehen, dass irgendein Anführer bald die Seiten wechselt.

4.Eine Frage der Bestrafung
Das Publikum war gespannt, als die beiden Führer gefragt wurden, welche Bestrafung sie für geeignet erachteten, um während politischer Kampagnen zu lügen.

Um das Publikum weiter zu kichern, rief Herr Johnson dazu auf, solche Fasern “durch die Kammer des Unterhauses auf die Knie zu zwingen”. Dann drehte er seinen Satz um, um sich über einige Enthüllungen von Herrn Corbyn lustig zu machen, und sagte, solche Politiker sollten “sich mit Kopien von beleidigenden Dokumenten säubern, die behaupten, eine Sache zu beweisen und etwas anderes zu beweisen”.

Herr Corbyn ging seine Antwort klarer aus und sagte, er wolle ein “stärkeres, nicht schwächeres Unterhaus, um die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen” – und hoffentlich eines, das von ihm geführt wird. Bei Boris Johnson bekam er jedoch einen Schlag zurück und sagte, es sollte eine unabhängige Überwachung geben, um “Aussagen auf der Seite eines Busses zu testen”, um ihre Gültigkeit zu überprüfen.

5.Die Focks haben Applaus gewonnen

Einige dieser Debatten haben sich im Vorfeld der Dezember-Umfrage aufgrund der hohen Emotionen etwas gewalttätig entwickelt. Dieses letzte Kopf-an-Kopf-Spiel vermied die Buhrufe, denen die Führer manchmal in der Kampagne begegnet waren, und blieb ruhig. Aber es hat Applaus ausgelöst.

Es war jedoch nicht nur ihre Politik, die zum Klatschen brachte – wie das regelmäßige Versprechen von Herrn Johnson, den Brexit zu verwirklichen, und die wiederholten Zusagen von Herrn Corbyn für den NHS. Es waren die Halsen. Herr Johnson verhandelte mehrmals mit seinem Amtskollegen und warf ihm vor, die IRA zu unterstützen, die “Gewerkschaft aufzulösen” und “keine Position zu beziehen”, was den Brexit betrifft.

Aber der Labour-Führer hatte sein Comeback und forderte den Premierminister auf, in seinen Antworten “ein gewisses Maß an Ehrlichkeit zu zeigen”. Das Publikum schien die Würze zu genießen, die es dem Verfahren hinzufügte.

Via BBC World News

One thought on “Johnson-Corbyn-Debatte: Fünf Schlüsselaspekte aus den Rednerpulten

Leave a Reply

%d bloggers like this: