Die Macken einer britischen Wahl erklärt

Großbritannien führt seit 2015 die zweiten allgemeinen Wahlen durch – und seit 2010 die dritten. Wie bei der vorherigen Umfrage im Jahr 2017 wurde die Wahl trotz eines Gesetzes anberaumt, das sicherstellen soll, dass Wahlen nur alle fünf Jahre stattfinden. Das sogenannte Gesetz über befristete Parlamente enthält Ausstiegsklauseln, die die Parlamentarier eindeutig anwenden können.

Die Gründe für die Abhaltung dieser „Schnellwahl“ sind umstritten. Die regierenden Konservativen argumentierten, dass dies notwendig sei, weil das Parlament den Brexit blockiere. Es ist sicherlich richtig, dass das House of Commons keine solide Mehrheit für eine Brexit-Option gefunden hat, aber ob Sie denken, dass dies dem Versuch gleichkommt, den Brexit zu blockieren, ist eine kompliziertere Angelegenheit.

Einige Mitglieder der Opposition argumentierten, weil die Konservativen Stimmen verloren hätten, sei klar, dass sie nicht mehr regieren könnten. Es stimmte mit Sicherheit, dass die Konservativen keine Mehrheit mehr im Unterhaus hatten, da eine Reihe von Übergriffen, Aufständen und Ausschlägen bedeutete, dass die Regierungspartei nicht garantieren konnte, dass die Stimmen ihre Geschäfte über das Parlament abwickeln.

Es ist klar, dass die erklärten Gründe für die Unterstützung einer Wahl nicht unbedingt die gleichen sind wie die tatsächlichen Gründe (die sich so gut wie auf Parteiinteressen beziehen), aber genügend politische Parteien waren an der Wahl im Dezember interessiert, damit das Parlament dafür stimmen konnte.

Um eine Regierung zu bilden, muss eine Partei im Allgemeinen eine absolute Mehrheit der Abgeordneten haben. Im Jahr 2010 konnte dies keine einzige Partei schaffen, so dass eine Koalition zwischen den Konservativen und den Liberaldemokraten gebildet wurde. 2017 wurde eine lockerere Vereinbarung zwischen den Konservativen und den Demokratischen Unionisten Nordirlands (DUP) getroffen. Es ist möglich, dass eine Partei eine Minderheitsregierung führt, aber dies ist mit Schwierigkeiten behaftet, wenn es darum geht, Gesetze durch das Parlament zu bringen.

Schlüsselfiguren im Jahr 2019
Die Konservativen, angeführt von Boris Johnson, gingen mit Unterstützung der DUP als Minderheitsregierung in diese Wahlen. Die offizielle Opposition, die größte Nichtregierungspartei, war die Labour Party, angeführt von Jeremy Corbyn. Corbyn hat vor (2017) an einer Wahl als Vorsitzender teilgenommen, aber dies ist das erste Mal, dass Johnson Parteichef wird. Andere Parteien, die vor den Wahlen im Parlament vertreten waren, waren die Liberaldemokraten, die Grünen und die Unabhängige Fraktion für den Wandel. Die Brexit-Partei existierte zum Zeitpunkt der letzten Wahl nicht.

Zuvor war Johnson als Journalist für verschiedene Outlets tätig, darunter für das rechte Broadsheet The Daily Telegraph, und wurde zum Bürgermeister von London gewählt. Er war Außenminister in der Regierung von Theresa May und leitete die offizielle Kampagne zum Austritt aus der EU im Jahr 2016. Er wurde Mitte 2019 Premierminister, als May zurücktrat und konservative Parteimitglieder ihn als Ersatz für sie als Parteiführer auswählten.

Corbyn ist seit 1983 Abgeordneter, hatte jedoch vor ihrer Amtsübernahme keine Regierungs- oder Schattensprecherfunktion inne. Tatsächlich war er mehrfach dafür bekannt, gegen seine eigene Partei zu rebellieren. Er wurde 2015 zum Leader ernannt und nach einer Herausforderung 2016 wiedergewählt.

Trotz der Konzentration auf diese beiden Männer wird der Premierminister in Großbritannien nicht direkt gewählt – diese Aufgabe geht an den Vorsitzenden der Partei, die nach der Wahl die Regierung bildet.

Stimmen zählen und Regierungen bilden
Bei allgemeinen Wahlen wählen Wähler in Großbritannien 650 Abgeordnete aus. Die Abstimmung endet um 22:00 Uhr (GMT) – und die Zählung beginnt an den meisten Orten fast sofort. Während einige Bereiche immer frühzeitig deklarieren, beginnt der Großteil der Ergebnisse ab 2 Uhr morgens.

Es kann einige Zeit dauern, bis die Form der nächsten britischen Regierung klar ist. Das hängt davon ab, welche Partei die meisten Sitze gesichert hat, und jeder dieser Plätze wird vom zuständigen Beamten der örtlichen Zählung einzeln angerufen. In der Regel gibt es jedoch mindestens eine Austrittsumfrage, in der die Sitzplatznummern für jede Partei angegeben werden. Diese Ergebnisse werden sofort nach Abschluss der Umfragen gesendet.

Für die allgemeinen Wahlen verwendet das Vereinigte Königreich ein Mehrfachwahlsystem, das im Volksmund als “first past the post” bezeichnet wird. In jedem Wahlkreis wird der Kandidat mit den meisten Stimmen zum Abgeordneten des Gebiets. Es ist ein einfaches System, aber es kann bedeuten, dass Abgeordnete mit weniger als 30% des Stimmenanteils gewählt werden.

Infolge des Systems konzentrieren sich die Wahlen im Allgemeinen auf eine Reihe sogenannter „Randplätze“. Dies sind Wahlkreise, in denen die Abstimmung beim letzten Mal geschlossen war und die den Besitzer wechseln könnten. Die engste Gewinnspanne wurde zuletzt in Schottlands Wahlkreis North East Fife erzielt, der mit nur zwei Stimmen gewonnen wurde.

Dies alles verzerrt tendenziell die Wahlerfahrung, da Wähler in Randlagen einem intensiven Wettbewerb ausgesetzt sind, während andere das Gefühl haben, dass nicht viel los ist. Einige Leute auf sicheren Plätzen haben das Gefühl, dass ihre Stimme verschwendet ist, wenn sie den siegreichen Kandidaten nicht unterstützen.

Neben britischen Parteien gibt es auch Parteien, die nur in bestimmten Wahlkreisen vertreten sind. Die Scottish Nationalist Party steht zum Beispiel nur in Schottland und die Welsh Nationalist Party Plaid Cymru steht nur in Wales. Viele Parteien stehen nur in Nordirland und einige Parteien in Großbritannien haben überhaupt keine Kandidaten in Nordirland. Einige, wie die Brexit-Partei oder diejenigen, die Wahlpakte mit anderen Parteien schließen, bestreiten bestimmte Sitze nur als taktischen Schachzug.

Während in England, Nordirland, Schottland und Wales 650 Kandidaten ausgewählt werden, wird es nicht unbedingt 650 Abgeordnete geben. Dies liegt daran, dass die irische nationalistische Partei Sinn Fein traditionell Kandidaten in der Kampagne vertritt, sie sich jedoch weigert, in das Parlament einzutreten, selbst wenn sie Sitze gewinnt. Die Partei hat bei den letzten Wahlen sieben Sitze gewonnen.

Die Anzahl der Abgeordneten, die über die Gesetzgebung abstimmen können, wird durch den Sprecher, einen Abgeordneten, der nicht abstimmt und effektiv ein neutrales Mitglied wird, weiter verringert. Der Vorredner John Bercow war ein Konservativer. Er trat kurz vor der Wahl zurück und wird durch Lindsay Hoyle, eine Labour-Abgeordnete, ersetzt.

Via BBC World News

Leave a Reply

%d bloggers like this: