Das russische Netzwerk nutzte die Community-Site von BuzzFeed, um falsche Nachrichten zu verbreiten

Ein Netzwerk von Social-Media-Konten, die mit einem Durchsickern von Handelsdokumenten zwischen den USA und Großbritannien in Verbindung stehen, hat laut einer BBC-Untersuchung auch falsche Online-Nachrichten verbreitet.

Die mit Russland verknüpften Konten verwendeten den Community-Bereich von BuzzFeed und andere Open-Access-Websites, um gefälschte Geschichten, hochparteiliche Inhalte und Verschwörungstheorien zu veröffentlichen und zu bewerben.

BuzzFeed und die Frage-und-Antwort-Website Quora haben Material entfernt, nachdem sie von der BBC angesprochen wurden.

Das Leck
Die Aktivitäten des Netzwerks wurden während der Parlamentswahlen zum Thema, nachdem durchgesickerte Handelsdokumente zwischen den USA und Großbritannien auf der Diskussionswebsite Reddit veröffentlicht wurden.

Weniger als eine Woche vor der Abstimmung gab Reddit bekannt, dass die Konten und das Leck, auf das der Vorsitzende der Labour Party, Jeremy Corbyn, während des Wahlkampfs hingewiesen hatte, mit Russland in Verbindung gebracht wurden.

Reddit gab weder Einzelheiten zu den Beweisen an, noch gab es endgültig an, dass die russische Regierung das Netzwerk geleitet oder gesponsert hätte, das Anfang des Jahres erstmals von Forschern der Universitäten Oxford und Cardiff, der Denkfabrik des Atlantic Council und der Social-Media-Analysefirma aufgedeckt worden war Graphika.

In einem Post sagte Reddit, dass eine Gruppe von 61 verdächtigen Konten “uns wichtige Zuschreibungen für die kürzlich erfolgte Veröffentlichung der durchgesickerten Dokumente im Vereinigten Königreich sowie Einblicke in die Anpassung ihrer Taktik durch Gegner liefert”.

Am Dienstag veröffentlichte Graphika einen Follow-up-Bericht und teilte mit, dass 44 Artikel vom russischen Netzwerk zwischen Oktober 2016 und Oktober 2019 veröffentlicht wurden.

Die meisten Geschichten, die vom Online-Netzwerk verbreitet werden, scheinen falsch oder sehr parteiisch zu sein. Im Gegensatz dazu scheinen die durchgesickerten Handelsgesprächsdokumente echt zu sein.

Woher wissen wir das?
In einem Post am 6. Dezember mit dem Titel “Verdächtige Kampagne Russlands auf Reddit” veröffentlichte die Website die vollständige Liste der nun gesperrten Konten, von denen sie sagte, dass sie Teil einer koordinierten Anstrengung seien.

BBC Trending untersuchte diese Konten und das von ihnen bereitgestellte Material im Detail und verfolgte sie auf anderen Konten und Posts auf BuzzFeed, der Blogging-Site Medium, der Frage-und-Antwort-Site Quora und einer Vielzahl weniger bekannter Blogs und Sites.

In einigen Fällen wurden die Posts der gesperrten Accounts auf Reddit Wort für Wort und fast gleichzeitig auf anderen Sites kopiert. In anderen Fällen waren eindeutige Benutzernamen oder E-Mail-Adressen identisch.

Der Community-Bereich von BuzzFeed, der von den professionell besetzten BuzzFeed-Nachrichten getrennt ist, wird von unbezahlten Freiwilligen verfasst und ist allgemein als Quelle für die beliebten Quiz- und Scherzartikel der Website bekannt.

Die Artikel im Community-Bereich werden mit BuzzFeed-Logos und -Branding angezeigt, oben jedoch mit einem Haftungsausschluss: “Dieser Beitrag wurde von der Redaktion von BuzzFeed weder überprüft noch gebilligt.”

Die BBC hat mehrere Beispiele für Konten gefunden, die mit dem russischen Netzwerk verknüpft sind und falsche Nachrichten in der BuzzFeed-Community veröffentlichen.

In einem der mit Russland verbundenen Reddit-Konten wurde eine vernichtende Einschätzung der Beziehungen zwischen Deutschland und der Türkei veröffentlicht. Innerhalb weniger Minuten erschien derselbe Beitrag in der BuzzFeed-Community.

In einem anderen Beispiel, das falsches Material enthielt, gab ein BuzzFeed-Community-Artikel – veröffentlicht von einem Konto mit dem Namen “OliverrStonne” – vor, ein exklusives Interview mit einem Mitglied des britischen Geheimdienstes MI6 zu führen.

Der Agent mit dem Namen “Richard Jones” behauptete angeblich, das MI6 habe auf Anordnung des ehemaligen britischen Premierministers David Cameron und der Democratic Party heimlich daran gearbeitet, die Wahl des US-Präsidenten Donald Trump zu verhindern Kandidatin Hillary Clinton.

Erfundene Geschichte
Abgesehen von der weit verbreiteten Vorstellung, dass ein Mitglied des britischen Geheimdienstes einem pseudonymen freiwilligen Schriftsteller ein aktuelleres Interview hätte geben können, führte das Interview selbst zu mehreren bizarren Verschwörungstheorien. Es wurde zum Beispiel behauptet, dass Herr Cameron heimlich für den Brexit war (er hat sich dagegen ausgesprochen).

Der Beitrag erhielt, wie der größte Teil der vom russischen Netzwerk produzierten Inhalte, nur sehr wenig Beachtung.

Laut BuzzFeed wurde der Beitrag 522 Mal aufgerufen, und ein Link zu dem Artikel wurde anscheinend nicht öfter als ein paar Mal auf Facebook und Twitter veröffentlicht. Andere Beiträge des Netzwerks waren noch weniger beliebt.

Wieso sich die Mühe machen?
Die Geschichte wurde jedoch an anderer Stelle als Bezugspunkt angeführt, um die Verschwörungstheorie zu legitimieren, als sie an anderer Stelle online wiederholt wurde.

Dies könnte auch dazu beitragen, zu erklären, warum diejenigen, die hinter dem Desinformationsnetzwerk stehen, nicht stärker darauf drängten, die ursprünglichen falschen Geschichten viral werden zu lassen.

In einem Fall wurde das gefälschte MI6-Agenteninterview von einem anderen Blogbeitrag zitiert, der die Geschichte als “BuzzFeed-Bericht” beschrieb.

In dem Blogbeitrag wurde ein separater Originalartikel zu einem verwandten Thema von BuzzFeed News zitiert. Es machte keinen Unterschied zwischen den beiden Geschichten und versuchte anscheinend, den erfundenen Community-Beitrag glaubwürdiger erscheinen zu lassen, als er tatsächlich war.

Nachdem die BBC Kontakt zu BuzzFeed aufgenommen hatte, wurde der Artikel aus dem Community-Bereich entfernt.

Trending fand auch Posts und Zitate dieser Geschichte und anderer gefälschter Geschichten, die in andere Sprachen übersetzt und dann auf fremdsprachigen Blogs gepostet wurden.

Wir haben auch einige andere Beispiele für falsche Geschichten identifiziert, die in der BuzzFeed-Community auftauchen, sowie Beiträge auf Medium, Quora und anderen Websites.

Wie der Beitrag “OliverrStonne” erregten nur wenige viel Aufmerksamkeit, aber einige wurden von anderen Blogs und Websites wiederholt oder verlinkt.

Waisengeschichten
Die erfundene Geschichte war der einzige BuzzFeed-Community-Beitrag, der vom Konto “OliverrStonne” verfasst wurde.

Das Veröffentlichen einzelner oder sogenannter “Orphan” -Geschichten auf Websites mit Konten, die anschließend inaktiv werden, war eines der allgemeinen Verhaltensmuster, die von Forschern identifiziert wurden, als sie im Sommer erstmals eine Desinformationskampagne in Russland veröffentlichten.

Die Forscher der Universitäten Oxford und Cardiff, des Atlantic Council und Graphika nannten diese frühere Kampagne “Secondary Infektion” nach einer Desinformations-Verschwörung aus der Sowjetzeit.

Nachdem Herr Corbyn im November eine Pressekonferenz abgehalten hatte, um zu behaupten, die Papiere hätten gezeigt, dass der NHS “zum Verkauf” steht, gaben Forscher an, dass das Verhaltensmuster des Reddit-Kontos, mit dem die Dokumente ursprünglich online gestellt wurden, dem der “Secondary Infektion” -Konten ähnelte.

Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die Labour Party oder Herr Corbyn die Ursprünge des Netzwerks kannten oder Kontakt zu seinen Mitgliedern hatten.

Labour hat sich geweigert, die Quelle für die Dokumente anzugeben, und der Reddit-Post scheint nicht die einzige Quelle für Undichtigkeiten bei Handelsgesprächen zwischen den USA und Großbritannien zu sein. Zum Beispiel veröffentlichte der Daily Telegraph im Juli dieses Jahres eine Geschichte, die auf Lecks basierte.

Vor den Wahlen lehnte die Regierung es ab, einen Bericht über die Einmischung Russlands in die britische Politik zu veröffentlichen. Premierminister Boris Johnson sagte diese Woche, dass der Bericht veröffentlicht wird, nachdem das Parlament seine Sitzung wieder aufgenommen hat.

Nr. 10 “Sitzung am” russischen Interferenzbericht
Buzzfeed und ‘Fake News’
BuzzFeed News war eine der Hauptattraktionen, die während der US-Wahlen 2016 auf das Thema Online-Desinformation oder “Fake News” – erfundene Geschichten, die in den sozialen Medien viral werden – aufmerksam gemacht hat.

Während der Wahlen in den USA 2016 entdeckten die BuzzFeed-Reporter ein riesiges Netzwerk mit Sitz in Mazedonien, das fiktive Geschichten ausspuckte, um das Interesse am Wahlkampf zu nutzen.

Die Geschichten wurden verwendet, um den Verkehr auf zweifelhaften Nachrichtenseiten anzukurbeln und im Gegenzug mit Online-Werbung Geld zu verdienen.

In einer E-Mail teilte ein BuzzFeed-Sprecher mit, dass nur ein kleiner Teil der Community-Beiträge von Mitarbeitern überprüft und nicht überprüfte Beiträge nicht von Google indexiert oder mit den Titelseiten oder sozialen Konten von BuzzFeed verknüpft werden.

Der Beitrag “MI6 Interview” und andere Beiträge, die durch unsere Untersuchung hervorgehoben wurden, wurden entfernt.

In einer Erklärung sagte BuzzFeed: “Während der Community-Bereich ein großartiger Ort für das BuzzFeed-Publikum ist, um positive, originelle Inhalte zu teilen, haben wir keine Toleranz für Posts, die gegen unsere Richtlinien verstoßen – die” irreführende “und” betrügerische “Posts verbieten.

“Wir haben diesen Artikel entfernt, sobald wir darauf aufmerksam gemacht wurden, und sind weiterhin wachsam, wenn es darum geht, BuzzFeed frei von gefälschten Nachrichten und Desinformationen zu halten, die sich an anderer Stelle im Internet verbreitet haben.”

Ein Sprecher von Quora sagte in einer Erklärung, dass die Site von der BBC identifizierte Accounts entfernt habe.

“Diese Profile haben sehr wenig Inhalt beigetragen und nur eine sehr begrenzte Anzahl von Ansichten”, heißt es in der Erklärung. “Wir verfügen über interne Tools und führen regelmäßige Überprüfungen mit einer Sicherheitsfirma durch, um diese Art von Aktivitäten zu überwachen.”

Sandee Roston, ein Sprecher von Medium, sagte, die Site habe über Reddit und unabhängige Berichte von den Accounts auf ihrer Site erfahren.

“Wir bekämpfen böswillige Betreiber mit menschlicher Kuratierung, automatisierter Filterung und anderen Maßnahmen, die die Veröffentlichung bestimmter neuer oder verdächtiger Konten erschweren. Wir sind davon überzeugt, dass diese Probleme in Zukunft immer seltener auftreten werden”, sagte sie.

Die BBC wandte sich an Reddit und das russische Außenministerium.

Via BBC World News

Leave a Reply

%d bloggers like this: