WTO-Chef: “Monate” erforderlich, um Streitkörper zu beheben

Der Generaldirektor der Welthandelsorganisation, Roberto Azevedo, sagte, es werde “ein paar Monate” dauern, bis sein Hauptorgan für die Beilegung von Handelsstreitigkeiten festgelegt sei.

Es ist zum Stillstand gekommen, weil die USA die Ernennung neuer Richter blockiert haben.

Es werden mindestens drei benötigt, und heute ist nur noch eine vorhanden.

Das Berufungsgremium hat das letzte Wort bei Streitigkeiten, die Milliarden von Dollar des internationalen Handels betreffen, und seine Entscheidungen sollen verbindlich sein.

Nachdem es jedoch seine Tätigkeit eingestellt hat und keine neuen Fälle mehr aufnehmen kann, räumte Herr Azevedo ein, dass “wesentliche Änderungen im Streitbeilegungsmechanismus” erforderlich sind und dass “intensive Konsultationen” sofort beginnen werden.

Dazu gehören wahrscheinlich “Fragen, wie schnell die Streitbeilegung funktionieren kann”, sagte er in einem BBC-Interview

Diese Änderungen werden von der Regierung von Präsident Trump in Washington gefordert. Ihr Argument ist, dass die WTO die Vereinigten Staaten ungerecht behandelt hat. Einige ihrer Kritikpunkte werden von anderen Ländern geteilt, andere jedoch nicht. Trotzdem sagt Herr Azevedo, dass Donald Trumps Amtszeit als US-Präsident kein Hindernis für eine Lösung darstellt.

“Es geht darum, ob wir Lösungen finden, mit denen jeder leben kann”.

Er fügt hinzu: “Dies sind äußerst komplexe Gespräche und Verhandlungen, die sehr politisch sind. Wir müssen verstehen, dass dies nicht über Nacht gelöst werden kann.”

System zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten in der Krise
Die Rolle von Herrn Trump wird von Professor James Bacchus, einem ehemaligen Vorsitzenden oder Chefrichter des WTO-Berufungsgremiums sowie einem ehemaligen US-Handelsunterhändler, bestritten. Er sagte der BBC, es bestehe “nur eine geringe Chance, dieses Problem zu lösen, solange Donald Trump noch Präsident ist, um die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Berufungsgremiums und des übrigen WTO-Streitbeilegungssystems zu wahren”.

Er sagt, dass die USA, obwohl sie die überwiegende Mehrheit der bei der WTO gekauften Fälle gewonnen haben, wiederholt gegen die von der Organisation auferlegten Handelsrezepte verstoßen haben.

Professor Bacchus sagt, dass viele der Forderungen der USA gegen die WTO “übertrumpft” seien.

Die USA sind jedoch der Ansicht, dass das WTO-Streitbeilegungssystem die WTO-Regeln auf eine Weise auslegt, die WTO-Mitgliedern neue Verpflichtungen auferlegt, so der US-Botschafter bei der WTO, Dennis Shea.

Ein Bereich, der in Washington besonders stört, ist das Dumping, wenn ein ausländischer Lieferant Waren im Ausland billiger verkauft als zu Hause. Die USA und andere Länder haben eine umstrittene Methode angewandt, um zu beurteilen, ob Waren gedumpt wurden und wie hoch der Preis unterhalb dessen sein sollte.

“Herrschaft der Macht”
Die WTO-Regeln verbieten dies nicht ausdrücklich, aber die Berufungsinstanz vertrat die Auffassung, dass dies gegen ihren Geist verstößt.

Professor Bacchus sagt, die Immobilisierung des WTO-Berufungsgremiums sei ein Versuch der USA, die Rechtsstaatlichkeit im Handel “durch die Herrschaftsherrschaft” zu ersetzen.

Anstatt sich an die WTO zu wenden, hat Präsident Trump wiederholt Zölle verwendet, um seine Handelsbedenken auszuräumen, und sie als einen Weg gesehen, um Druck auf seine Gegner auszuüben. Dies hat dazu geführt, dass die Zölle gegen China zu einem langwierigen Handelskrieg werden. Sie wurden auch in Streitigkeiten mit Ländern wie Brasilien, Argentinien, der Türkei und der Europäischen Union eingesetzt.

Angesichts der WTO-Krise könnten diese anderen Länder nun versucht sein, die Pläne der EU für ein neues alternatives Interims-System zur Beilegung internationaler Handelsstreitigkeiten zu unterstützen. Es wird auch berichtet, dass China, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, diesen Schritt unterstützen will.

In einer Erklärung sagte der EU-Handelskommissar Phil Hogan, die Probleme der WTO seien ein “bedauerlicher und sehr schwerer Schlag für das auf internationalen Regeln basierende Handelssystem”. Und obwohl er der Ansicht ist, dass ein “umfassendes Reformpaket” für die WTO erforderlich ist, hält er es für unverzichtbar, um einen offenen und fairen Handel zu gewährleisten.

Der Generaldirektor der WTO befürchtet nicht, dass eine Übergangsregelung zur Beilegung von Streitigkeiten, wie weit verbreitet sie auch sein mag, seine Organisation nur 24 Jahre nach ihrer Gründung ersetzen wird.

Herr Azevedo sagte: “Ich denke, wir müssen uns nicht darauf konzentrieren, eine dauerhafte Lösung zu finden, während wir gleichzeitig an einigen vorübergehenden Korrekturen arbeiten.”

Via BBC World News

Leave a Reply

%d bloggers like this: